Kurs: Systematische Architekturbewertung
In diesem 2-3 tägigen interaktiven und praxisnahen Workshop lernen Sie Konzepte und Methoden der Architekturbewertung kennen und üben deren Einsatz. Dazu gehört die vom Software-Engineering Institute propagierte ATAM (architecture tradeoff analysis method) sowie deren Varianten.
Zu Beginn vermittle ich Ihnen die Grundbegriffe von Architektur- und Systemqualität, Qualitätsmerkmalen und Szenarien.
Anschliessend lernen und üben Sie:
Qualitätsbäume als Bewertungsgrundlage erarbeiten
Qualitätsmerkmale durch Szenarien verfeinern
Architekturen hinsichtlich Qualitätsmerkmalen bewerten
Architekturrisiken und -kompromisse identifizieren
Verbesserungsmaßnahmen entwickeln
Besonderer Schwerpunkt liegt auf den Qualitätsmerkmalen Performance, Flexibilität, Verständlichkeit, Wartbarkeit und Sicherheit.
Ergänzend zu dieser ATAM-orientierten Agenda beleuchten wir gemeinsam das Zusammenspiel von Entwicklungsprozessen und -organisation, Software- und System-Architekturen sowie Quellcode - weil letztlich alle diese Faktoren Einfluß auf Qualität besitzen.
Zielgruppe
Der Workshop richtet sich an Architekten und Designer, die ihre Architekturen prüfen wollen, aber auch an Qualitätssicherer oder Personen, die Zulieferleistungen oder Fremdsysteme beurteilen müssen.
Praxisnähe
In der Regel richte ich die im Workshop behandelten Beispiele an Ihren konkreten Anforderungen aus - gerne verwende ich auch "aktuelle Projekte" als Übungsmaterial. Insbesondere bei Inhouse-Kursen mit Teilnehmern aus ähnlichen Projekten bietet sich dieses Vorgehen an.
Organisatorisches
Dauer und detaillierte Agenda sollten wir in einem persönlichen Gespräch abstimmen - sie hängt von Ihren konkreten Anforderungen und Voraussetzungen ab. Minimal sollten Sie 2 Tage einplanen und möglichst 10 oder weniger Teilnehmer - das sichert hohe Lernintensität.
Referenzen
Schon öfter habe ich dieses spannende Thema auf Fachkonferenzen in Kurzform präsentiert - zuletzt auf der JAX 2007 in Wiesbaden. Mehr dazu auf meiner Vortrag-Seite, Stichwort JAX 2007.
In diesem 2-3 tägigen interaktiven und praxisnahen Workshop lernen Sie Konzepte und Methoden der Architekturbewertung kennen und üben deren Einsatz. Dazu gehört die vom Software-Engineering Institute propagierte ATAM (architecture tradeoff analysis method) sowie deren Varianten.
Zu Beginn vermittle ich Ihnen die Grundbegriffe von Architektur- und Systemqualität, Qualitätsmerkmalen und Szenarien.
Anschliessend lernen und üben Sie:
Besonderer Schwerpunkt liegt auf den Qualitätsmerkmalen Performance, Flexibilität, Verständlichkeit, Wartbarkeit und Sicherheit.
Ergänzend zu dieser ATAM-orientierten Agenda beleuchten wir gemeinsam das Zusammenspiel von Entwicklungsprozessen und -organisation, Software- und System-Architekturen sowie Quellcode - weil letztlich alle diese Faktoren Einfluß auf Qualität besitzen.
Der Workshop richtet sich an Architekten und Designer, die ihre Architekturen prüfen wollen, aber auch an Qualitätssicherer oder Personen, die Zulieferleistungen oder Fremdsysteme beurteilen müssen.
Praxisnähe
In der Regel richte ich die im Workshop behandelten Beispiele an Ihren konkreten Anforderungen aus - gerne verwende ich auch "aktuelle Projekte" als Übungsmaterial. Insbesondere bei Inhouse-Kursen mit Teilnehmern aus ähnlichen Projekten bietet sich dieses Vorgehen an.
Organisatorisches
Dauer und detaillierte Agenda sollten wir in einem persönlichen Gespräch abstimmen - sie hängt von Ihren konkreten Anforderungen und Voraussetzungen ab. Minimal sollten Sie 2 Tage einplanen und möglichst 10 oder weniger Teilnehmer - das sichert hohe Lernintensität.
Referenzen
Schon öfter habe ich dieses spannende Thema auf Fachkonferenzen in Kurzform präsentiert - zuletzt auf der JAX 2007 in Wiesbaden. Mehr dazu auf meiner Vortrag-Seite, Stichwort JAX 2007.

Das Testbild - ein Maßstab für die Qualität von Fernsehern?
Sicherlich nicht, denn es prüft zwar Bildschärfe, vernachlässigt aber viele andere Quailtätsmerkmale.
Welche "Testbilder" gibt es für Software?
Sicherlich nicht, denn es prüft zwar Bildschärfe, vernachlässigt aber viele andere Quailtätsmerkmale.
Welche "Testbilder" gibt es für Software?
